PURE BIOLOGICS S.A.
Jednostkowy Raport Roczny za rok obrotowy zakończony 31.12.2020 r.
S t r o n a | 61
na rynku polskim nie było możliwe pozyskanie personelu o wymaganych kompetencjach. Jednocześnie
niektórzy z nich nie posiadają swojego zastępstwa wśród pozostałych członków zespołu, co jest
uwarunkowane rzadkością ich kompetencji oraz oczekiwaniami finansowymi tej klasy specjalistów.
Dodatkowo, w relatywnie niewielkiej organizacji, jaką jest Spółka, sukces w dużym stopniu zależy od
indywidualnych umiejętności i jakości pracy każdego ze specjalistów. Utrata kluczowych,
niezastępowalnych członków zespołu badawczego lub większej grupy członków zespołu badawczego
ogółem, zarówno ze względu na brak możliwości spełnienia ich oczekiwań płacowych, jak i ze względu
na inne okoliczności, w szczególności rozpoczęcie przez nich pracy na rzecz podmiotów
konkurencyjnych, jak również ewentualne problemy w procesie zatrudniania nowych pracowników,
mogą mieć negatywny wpływ na perspektywy rozwoju, sytuację finansową lub wyniki Spółki. Negatywny
wpływ może zostać spotęgowany niemożnością wywiązania się z umów zawartych z NCBR, wywołaną
brakiem możliwości przeprowadzenia określonych czynności badawczo-rozwojowych zgodnie
z harmonogramem na skutek braku odpowiedniego personelu.
Ryzyko związane z możliwością niezrealizowania celów emisji lub znaczącej ich zmiany
Środki z emisji zostaną przeznaczone na rozwój Kluczowych Projektów Emitenta, jak również na rozwój
zaplecza laboratoryjno-badawczego Emitenta oraz na rozszerzenie niektórych z Kluczowych Projektów
o nowe wskazania zastosowania klinicznego oraz nowe projekty B+R oparte o nowe cele molekularne.
W przypadku pojawienia się okoliczności - zarówno zewnętrznych niezależnych od Emitenta, jak
i wewnętrznych, leżących po stronie Emitenta, które mogą skutkować uniemożliwieniem lub w istotny
sposób utrudnieniem realizacji przyjętych celów emisji w założonym czasie lub wyniki analizy
opłacalności poszczególnych projektów B+R wskażą na wyższe korzyści ekonomiczno-finansowe,
Emitent może podjąć decyzje o: (i) możliwość przesunięcia w czasie realizacji przyjętych celów,
(ii) przesunięcia kwot pomiędzy wyżej wymienionymi celami lub (iii) częściowej lub całkowitej zmiany
celów emisji. W przypadku zmaterializowania się powyższego zdarzenia Emitent skupi się na realizacji
Projektów Kluczowych oraz ograniczy modernizację infrastruktury zaplecza laboratoryjno-badawczego.
Zaś inicjowanie nowych projektów B+R Emitent odłoży w czasie lub rozważy pozyskanie finansowania
z alternatywnego źródła. Powyższe czynniki mogą mieć istotny niekorzystny wpływ na działalność,
wyniki, sytuację lub perspektywy rozwoju Spółki.
Ryzyko związane z obecną strukturą akcjonariatu i kontrolą nad Spółką
Na datę sprawozdania akcjonariusze Spółki posiadający powyżej 5% udziału w kapitale Spółki i tyle samo
głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki w osobie: Filipa Jelenia (17,68%), Macieja Mazurka (7,10%),
Piotra Jakimowicza (6,5,%), Auqebit FIZ (TFI Forum) (6,8 %) oraz Aviva Investors (7,56%) („Główni
Akcjonariusze”) posiadają łącznie akcji, stanowiących w zaokrągleniu, 45,65% kapitału zakładowego
Spółki, które uprawniają do 1.028.967 głosów na Walnym Zgromadzeniu, co stanowi, w zaokrągleniu,
45,65% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu.
Nie można wykluczyć ryzyka, że wspólne interesy i działania Głównych Akcjonariuszy, nie będą w pełni
zbieżne z interesami pozostałych akcjonariuszy mniejszościowych, w szczególności nie można wykluczyć
ryzyka, że Główni Akcjonariusze lub cześć Głównych Akcjonariuszy zawrą porozumienie, o którym mowa
w art. 87 ust. 1 pkt 5) Ustawy o Ofercie Publicznej (w zakresie wspólnego głosowania na Walnym
Zgromadzeniu, nabywania akcji Spółki lub prowadzenia trwałej polityki wobec Spółki), w konsekwencji
czego będą posiadać znaczący wpływ na działalność Emitenta oraz możliwość podejmowania istotnych
decyzji związanych z działalnością Spółki, w tym w szczególności, ale nie wyłącznie, podwyższenia